Thông tin luận án tiến sĩ – Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Phương

Tiêu đề

Nghiên cứu thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam

Tác giả:

Nguyễn Thị Phương

Chuyên ngành:

/ Công nghệ – Kỹ thuật

Nguồn phát hành:

Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo

Sơ lược:

NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN

 

Đề tài luận ánNghiên cứu thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam

Ngành: Quản lý Khoa học và Công nghệ                Mã số: 9340412

Nghiên cứu sinh: Nguyễn Thị Phương

Người hướng dẫn: 1. PGS.TS Mai Hà

2.TS. Đỗ Tiến Dũng

Cơ sở đào tạo: Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo.

Những đóng góp mới về mặt học thuật, lý luận

Thứ nhất, nghiên cứu đã làm rõ nội hàm khái niệm chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản (NCCB), khái niệm rất ít được đề cập tới trong các nghiên cứu trước đây, hoặc có đề cập tới nhưng ở các góc độ riêng lẻ (như hiệu quả tài trợ hay kết quả tài trợ). Khái niệm NCCB được làm rõ phù hợp với tiếp cận lý thuyết về chất lượng được xác định theo sứ mệnh và mục tiêu (Bogue. EG & Saumders, 1992), giúp gợi ý cho các nghiên cứu sau xây dựng tiêu chí đánh giá và các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ NCCB trong bối cảnh tài trợ ở Việt Nam.

Thứ hai, nghiên cứu đã xác định được 6 tiêu chí đánh giá chất lượng tài trợ NCCB (sự phù hợp, hiệu quả, hiệu suất, mức độ bền vững, kết quả, tác động) dựa trên các thang đo (24 thang đo) kiểm định CFA.

Thứ ba, nghiên cứu đã xác định được 3 yếu tố (tổ chức tài trợ, tổ chức chủ trì và nhà khoa học) và mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố tới chất lượng tài trợ NCCB trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật. Nghiên cứu cũng thực hiện điều tra để đánh giá tác động của từng yếu tố ở trên tới chất lượng tài trợ NCCB ở Việt Nam giai đoạn vừa qua.

Những phát hiện, đề xuất mới rút ra được từ kết quả nghiên cứu, khảo sát của luận án

Thứ nhất, kết quả nghiên cứu đã cho thấy thực trạng chất lượng tài trợ NCCB trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam giai đoạn 2009-2019.  Kết quả đánh giá thực trạng chất lượng tài trợ NCCB với 6 tiêu chí cho thấy tiêu chí về “mức độ bền vững” được đánh giá cao nhất đạt điểm trung bình 4,18/5 điểm. Điều này khẳng định vai trò của NCCB trong lĩnh vực KHTN&KT là tiền đề của các loại hình nghiên cứu tiếp theo và làm tăng tri thức cho nhân loại, là cơ sở cho phát triển kinh tế – xã hội bền vững.

Thứ hai, căn cứ vào kết quả đánh giá thực trạng chất lượng tài trợ NCCB và thông qua kết quả kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ NCCB, nghiên cứu đã đưa ra một số định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ NCCB trong bối cảnh tài trợ NCCB ở Việt Nam.

 ISBN: Chưa xác định

Toàn văn luận án: (file zip) nguyenthiphuong.41801

Nguồn VISTI